aca_logo_main (1)
3 офиса в г. Москва
Пн.-Пт. с 9:00 до 18:00
Главная/Услуги/Защита бренда

Защита бренда

Паразитирование на бренде – использование чужого бренда (товарного знака) в своей деятельности с целью повышения интереса потребителей к своему продукту за счет известности чужого бренда и деловой репутации.

Опасности для владельца бренда:

  • Переманивание потребителей, «отток» клиентов;
  • Несоответствие качества продукции «паразита»;
  • «Сбивание» цен;
  • «Размывание» бренда. 

 

Незаконное использование товарного знака

Дело №А40-78755/10  (истец: ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь»,  ответчики: ЗАО «Кондитерская фабрика «Славянка», ООО «Савени» и ООО «Торговый дом СВ»)

 

 

Незаконное использование товарного знака в домене и контекстной рекламе

Дело № А40-47499/2010 (истец: компания «G.H. Mumm & Cie», ответчик: Юсупов Ш.Д.) о запрете использования товарного знака в доменном имени mumm.ru.

logo-mumm-big_05

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.15 по делу № А56-86777/2014 (истец: Texton Corporation LLC., ответчик: ООО «Технопоиск»)

«Ищете мультиварку Polaris? Выберите мультиварку Redmond!».

Дело № А40-35337/2014 (истец: ООО «Дистрибьюторский центр СанЙонг», ответчик: ООО «Лифан Моторс Рус», ООО «ЯНДЕКС», ООО «ТМС»)

«Ищете «SsangYongActyon»? LIFAN X60 — отличная альтернатива!».

ВАЖНО!  Не является нарушением использование товарного знака в ключевых словах.

 

Использование сходного товарного знака на неоднородных товарах

Постановление    Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 № 16912/11 по делу № А40-73286/10-143-625: недобросовестная конкуренция (заявители: компания «Ричмонт Интернешнл С.А.», «Вашерон энд Константин С.А.», заинтересованные лица: Роспатент, компания «Тессир Партнерс ЛТД»).

               

 

Решение   Суда   по   интеллектуальным   правам   от   13.03.2014   по   делу   №   СИП-9/2013: недобросовестная конкуренция (заявитель: компания Ашет Филиппачи Пресс, заинтересованные лица: Роспатент, Ричмонд Тобакко Продактс ЛТД (Великобритания), Инновэйшн Тобакко Компани ЛТД (Великобритания))

      9       10

 

Недобросовестная конкуренция путем приобретения и использования прав на товарный знак

Дело ФАС России № 1-14-116/00-08-17 (заявители: Компании Индустрия де Дизенью Текстиль С.А. (Inditex S.A.), АО «ЗАРА СНГ», ответчики: ООО «Первая Управляющая Франчайзинговая компания», ООО «Басс Инвест», ИП Шайзакова Кристина Владимировны, ООО «Франч Групп» и ООО «Бренд Девелопмент Групп»)

11

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2015 по делу N А60-9147/2014 (заявитель: ООО «Инфина-Опт», ответчик: ООО «Лабиринт Екатеринбург»)

12            13          14

 

Недобросовестная конкуренция, связанная с созданием смешения

Постановление Санкт-Петербургского УФАС России от 20.10.2016 по делу № 4-14.33-787/78-01-16(заявитель: ООО «Валио», ответчик: ООО «Традиция»)

15 16

 

Рекламный щит возле дипломатического представительства Финляндии

17

Рекламные щиты возле дипломатических представительств Эстонии и Германии

18 19

 

Бренд-паразитирование как нарушение исключительного права на товарный знак

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Сходство до степени смешения:

  • Графическое сходство;
  • Фонетическое сходство;
  • Семантическое (смысловое) сходство;
  • Однородность товаров и услуг.

Пункт 4 статьи 1515 ГК РФ. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

  1. в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
  2. в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Бренд-паразитирование как акт недобросовестной конкуренции

Статья 14.4 Закона о защите конкуренции: Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг

Пункт 6 часть 2 статья 1512 Гражданского кодекса РФ:

  • Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным, если действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку или сходному с ним до степени смешения другому товарному знаку, признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

Статья 14.6 Закона о защите конкуренции: Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с созданием смешения

  • Совершение хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Часть 2 ст. 14.33 КоАП РФ:

  • Наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.

Основные способы и методы защиты бренда в РФ: преимущества и недостатки

 

Палата по патентным спорам (Роспатент)

Федеральная антимонопольная служба

Суд

Аннулирование регистрации товарного знака нарушителя

+

+

-

Использование нарушителем чужого товарного знака в отношении однородных товаров/услуг

-

+

+

Использование нарушителем чужого товарного знака в отношении неоднородных  товаров/услуг

-

+

+

Наличие у нарушителя аналогичного или сходного до степени смешения товарного знака, иного средства индивидуализации

+

+

-

Недобросовестное поведение, злоупотребление правом

-

+

+

Взыскание штрафа

-

+

-

Взыскание компенсации

-

-

+

Сертификаты
Акции
Скидка на инициативный и налоговый аудит
54272966
Ломаем цены пополам!
Скидка на налоговый аудит до 50%!!! Спешите, акция действует до конца месяца!
54210083
Ломаем цены пополам!
Скидка на налоговый аудит до 50%!!! Спешите, акция действует до конца месяца!
/
2
/
2
Остались вопросы?
Оставить заявку можно по телефонам 8 (495) 737-92-25, 8 (495) 7-66066-8
или свяжитесь через форму обратной связи
это поле обязательно для заполнения
Ваше имя:*
это поле обязательно для заполнения
E-mail:*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Комментарий:*
это поле обязательно для заполнения
Галочка*
Спасибо! Форма отправлена
МЫ НАХОДИМСЯ ТУТ
Москва, ул.Бойцовая д.22, 2 эт, пом V, комн 4, оф 8а;
Проспект Мира д.3 стр.3;
Пресненская наб.8, стр.1
Москва, ул.Бойцовая д.22, 2 эт, пом V, комн 4, оф 8а;
Проспект Мира д.3 стр.3;
Пресненская наб.8, стр.1
Политика конфиденциальности
Этот сайт использует файлы cookie и метаданные. Продолжая просматривать его, вы соглашаетесь на использование нами файлов cookie и метаданных в соответствии с Политикой конфиденциальности.
Продолжить
ЗАКАЗАТЬ СЕЙЧАС
это поле обязательно для заполнения
Ваше имя:*
это поле обязательно для заполнения
E-mail:*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Комментарий:*
это поле обязательно для заполнения
Галочка*
Скрытое поле:
Спасибо! Форма отправлена
ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
это поле обязательно для заполнения
Ваше имя:*
это поле обязательно для заполнения
E-mail:*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Комментарий:*
это поле обязательно для заполнения
Галочка*
Скрытое поле:
Спасибо! Форма отправлена